Tribunal de Ética resolvió que el ingeniero Luis Solís Alcalde dejara el cargo por 45 días. Consejo del Colegio de Ingenieros de La Libertad respaldó decisión, pero con apelación ante instancia en Lima, evitan el inicio de indagaciones. En tanto el organismo genera desconfianza y falta de transparencia
El Centro de Peritaje del Colegio de Ingenieros del Perú – Consejo Departamental La Libertad (CIP-CDLL), debe brindar servicios de peritaje y valuaciones con idoneidad, eficiencia, transparencia y rigor técnico. Sin embargo, hoy los cuestionamientos y la crítica giran entorno a este organismo. Tal es así que para iniciar investigaciones en el manejo del Centro de Peritaje, el mismo Tribunal Departamental de Ética del colegio profesional, dispuso la suspensión temporal, por 45 días, de su presidente, el ingeniero Luis Solís Alcalde.
La controversia está relacionada con el Expediente N.° 005-2026-TDE-CIP-CDLL, que comprende presuntas irregularidades en la gestión y supervisión de un servicio pericial solicitado originalmente por el ingeniero Edgar Cruz Tandaypan y encargado al perito Juan Francisco Cruz Nicasio.
Según el Oficio N.° 020-2026, el Tribunal señala que adoptó la medida provisional tras advertir, preliminarmente, “circunstancias objetivas” que justificaban su aplicación. El objetivo, precisa el documento, es evitar que durante la investigación puedan comprometerse la objetividad, independencia, integridad o eficacia de las diligencias.
“El Centro de Peritaje representa un espacio donde la ingeniería debe estar vinculada permanentemente con principios como la imparcialidad, la transparencia y la rigurosidad técnica. Por ello, cualquier situación que genere cuestionamientos sobre la conducción institucional debe ser abordada con seriedad, responsabilidad y apertura”, sostuvo el ingeniero Edson Ardiles Vásquez, quien mostró su asombro ante la no aplicación de lo dispuesto por el Tribunal de Ética.
La situación resulta especialmente sensible por la función que cumple esta institución. El Centro reúne a ingenieros especializados y ofrece informes técnicos que pueden ser utilizados para resolver conflictos y consultas. Por ello, cualquier cuestionamiento sobre la conducción de sus procedimientos puede afectar la confianza en sus servicios.
Mientras tanto, también existe un llamado a evitar que el caso sea politizado dentro del Colegio de Ingenieros. Llevar la controversia a otros escenarios como el Tribunal Nacional de Ética, sin que concluya la investigación correspondiente, podría desviar la atención del punto central: esclarecer las presuntas irregularidades.