La audiencia fue suspendida por cuarta vez. El motivo es el pedido de nulidad que presentó la defensa del burgomaestre contra la audiencia anterior a esta, donde se declaró infundada la solicitud de recusación contra el juez que lleva el proceso.
La audiencia de juicio oral contra el alcalde de Trujillo, Arturo Fernández Bazán, ha sido nuevamente reprogramada por el Poder Judicial. En esta ocasión, la Sala Penal no ha resuelto la recusación presentada por el burgomaestre para apartar al juez Daniel Sánchez Pagador, del Primer Juzgado Unipersonal del Poder Judicial de La Libertad, argumentando que existe amistad entre este y su abogado. La Corte de Justicia de La Libertad no ha especificado la fecha para llevar a cabo esta diligencia.
Cabe destacar que este caso tiene su origen en el año 2019, cuando el denunciante, Ricardo Morales Gamarra, exdirector del Proyecto Huacas de Moche, respaldó con pruebas la acusación de que Arturo Fernández lo había calificado injustamente como «traficante de piezas arqueológicas» y lo había tildado de «corrupto», sin presentar evidencia alguna. Como consecuencia, Morales presentó una denuncia por difamación, solicitando una condena de dos años de prisión y el pago de S/ 100 mil como reparación civil.
Desde entonces, la instalación del juicio oral se ha postergado en cuatro ocasiones. Arturo Fernández ha utilizado diversas estrategias legales para evitar que la audiencia se lleve a cabo, llegando incluso a presentar un certificado médico expres.